Nel suo resoconto sul big match tra Napoli e Inter, il Corriere dello Sport giudica la direzione di gara di Daniele Doveri come discreta, ma con alcuni episodi che hanno sollevato dubbi. Il quotidiano romano esamina le principali decisioni dell’arbitro, evidenziando alcune scelte che hanno suscitato discussioni.

Moviola di Napoli-Inter: le decisioni di Doveri tra episodi dubbi e gestione disciplinare

Un episodio che ha creato perplessità è stato il contrasto tra McTominay e Dumfries. Lo scozzese rischia molto con un intervento irruento su Dumfries, che aveva appena colpito il pallone di testa. Doveri fischia, ma l’azione successiva porta al gol dell’Inter, con la decisione dell’arbitro che avrebbe potuto essere diversa.

Un altro episodio discusso è stato un presunto tocco di mano di Dumfries in area su un tiro da fuori di Spinazzola. Nonostante le proteste del Napoli, Doveri lascia proseguire, e Marini al VAR conferma la decisione. Sebbene il braccio fosse staccato dal corpo, stando a quanto evidenziato dal quotidiano, il movimento del difensore potrebbe aver giustificato la scelta di non assegnare il rigore.

Infine, il Corriere esprime dubbi sulla gestione disciplinare da parte di Doveri, in particolare per un gomito largo di Bisseck su McTominay. Un episodio che avrebbe potuto meritare una sanzione più severa rispetto al giallo. In generale, la prestazione di Doveri viene giudicata sufficiente, ma i vari episodi continueranno a essere oggetto di discussione nei prossimi giorni.

Andrea Alati

Se vuoi sapere di più sul Napoli, tieniti aggiornato con https://www.gonfialarete.com/